Mostrar el registro sencillo de la publicación
Desacuerdos profundos, desacuerdos gratuitos y el riesgo de la postverdad
| dc.contributor.author | Miranda-Rojas, Rafael | |
| dc.date.accessioned | 2023-12-26T18:44:57Z | |
| dc.date.available | 2023-12-26T18:44:57Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/5149 | |
| dc.description.abstract | El presente escrito explora los alcances de la existencia de desacuerdos, particularmente si a partir de estos se sigue una posición escéptica respecto a la posibilidad de conocer, centrado en aquellos tópicos que son foco de controversia o falta de consenso. Un presupuesto de esta discusión es que, ante la ausencia de consenso sobre p, se sigue que no se conoce p o que se debe suspender el juicio sobre p. Se asume que la falta de consenso evidencia algún problema con el contenido de cierta creencia, pues en su defecto p sería creído por todos y cada uno. La posición denominada justificacionism abre la posibilidad de que existan desacuerdos razonables, y por lo tanto eventualmente irresolubles. Se considera el alcance del fenómeno de la post verdad en estas discusiones, lo que permite distinguir entre desacuerdos profundos (desacuerdos sobre ciertos presupuestos teóricos) y desacuerdos gratuitos (desacuerdos sin mayor justificación de porque se rechaza o se suspende el juicio respecto a p), lo que hace necesario rechazar que todo desacuerdo es válido por defecto. | es_CL |
| dc.language.iso | es | es_CL |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ | * |
| dc.source | Cinta de Moebio, (77), 131-141 | es_CL |
| dc.subject | Desacuerdo | es_CL |
| dc.subject | Escepticismo | es_CL |
| dc.subject | Racionalidad | es_CL |
| dc.subject | Intuición | es_CL |
| dc.subject | Post-verdad | es_CL |
| dc.title | Desacuerdos profundos, desacuerdos gratuitos y el riesgo de la postverdad | es_CL |
| dc.title.alternative | Deep disagreements, gratuitous disagreements, and the risk of post-truth | es_CL |
| dc.type | Article | es_CL |
| dc.ucm.facultad | Facultad de Ciencias Religiosas y Filosóficas | es_CL |
| dc.ucm.indexacion | Scopus | es_CL |
| dc.ucm.indexacion | Scielo | es_CL |
| dc.ucm.uri | scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2023000200131&lng=en&nrm=iso&tlng=en | es_CL |
| dc.ucm.doi | doi.org/10.4067/s0717-554x2023000200131 | es_CL |
Ficheros en la publicación
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a esta publicación. |
|||
Esta publicación aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia de la publicación se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile